Бездуховный уголок

Я к просмотру подошёл очень серьёзно, не стал рисковать, накануне скачал версию старика Ридли, чтобы освежить в памяти все перепитии того сюжета. В процессе пересмотра я заподозрил что-то неладное. Если сейчас пересмотреть «Чужого» или первого «Терминатора» или «Хищника» какого-нибудь, то и эти фильмы с точки зрения сегодняшнего образа жизни будут выглядеть несколько наивно, но всё равно будут смотрибельны. А глядя на молодого тогда ещё старика Форда, я всё никак не мог взять в толк, что нам в восьмидесятых показалось культовым в этой тягомотине. Вроде что-то было, но что именно, так и не вспомнил. В общем мне не понравилось, но я хотя бы подготовился к следующему дню, чтобы судорожно не рыться в памяти кто там кем кому приходится.
На новый фильм я решил сразу пойти в аймакс и это было правильным решением. Вильнёв, который режиссер, а не гонщик, оказался настоящим художником. Как сказала Яна, фантастику вообще не употребляющая, тут даже необязательно понимать о чём фильм, можно просто сидеть и наслаждаться картинками. Таки да, наслаждаться можно. Фильм снят очень красиво. Даже этот снег и вечная ночь в ЛА тоже красивы, в отличие от декораций 2019-го, в котором намешано всё, что на ближайшей свалке нашлось. Единственное, что меня бесит, это их вечный апокалипсис. Ну да, придумали отмазку про какой-то «блэкаут» и какую-то бомбу, но ё-моё, ребята, кто-то верит в то, что в 2049 году американцы позволят в ЛА снегу идти без письменного разрешения и предварительного согласования!? 🙂 То есть люди улетают осваивать новые миры, но бороздаторы космического пространства собирают из никеля, нарытого бездомными детьми на помойке. Ага. Очень достоверно.
Ну да ладно, он художник, он так верит. А я у кого-то читал отзывы и там говорилось, что вот «2019» был весь такой из себя философский с неотвеченными вопросами (надо бы ещё раз пересмотреть пока не удалил, что-то я там особых вопросов не заметил). А вот «2049» прям весь такой мелодраматичный и предсказауемый, очень современный, где всё разжёвано и на всё отвечено. Я вот что скажу. Новый фильм очень цельно сделан, не без соплей, местами, но они не напрягают. Ну ладно, только в одном месте, где одноглазая репликантша втирает про чудо человечности умереть во славу веры. С другой стороны — а что вы хотели? Очень по человечески получилось 🙂 Этого у нас и в жизни хватает. Так вот по сравнению с современной трактовкой в старой я никакой философии не увидел, кроме как «Давай здесь навернём покруче, чтобы получилось не хуже чем в звёздных войнах, но в рамках бюджета, а зрители сами потом за нас додумают какой-нибудь философский посыл. Или даже два посыла.» В «чужом», кстати, при минимуме средств, получилось очень достойно, не обращаешь внимания на декорации, а вот в «бегущем» прямо бросается в глаза вся эта театральность. Не знаю почему так.
В Джой я влюбился сразу же и бесповоротно, о чём прямо в зале и сообщил супруге 🙂 А уж когда эта продвинутая софтина повисла на входящей смске, это был вообще восторг!
Резюмирую: мне фильм очень понравился и я его рекомендую. Если б ещё не Гослинг, который мне не нравится ни здесь, ни где-либо ещё, вообще было бы чудесно.