Сегодня впервые опробовал эту фишку. На мой взгляд — фантастика. Техническую часть описывать не буду, сами найдёте, в гугле полно об этом. А я просто запощу результат и в самом конце промпт, который я для этой задачи использовал. Если сам документ и список источников осилите, подумайте вот о чём: сколько времени вам понадобилось бы на то, чтобы все те источники изучить и потом написать этот отчёт. И получился бы он у вас хотя бы таким же хорошим? Про лучше чем этот даже не спрашиваю.
Бездуховный уголок
Узкая специализация для широкого круга лиц
American Dream
Ровно десять лет назад я сделал очень умную и правильную вещь — отправил старшего сына в летнюю школу в штаты. Очень продвинутая частная школа, кажется имени святой Анны, где-то в Вашингтоне, на летние каникулы принимала к себе иностранных детишек и приобщала их к американской культуре. Несмотря на то, что по рассказам сына условия сожержания были близки по смыслу к колонии строгого режима, к безопасности детей там относились чрезвычайно серьёзно, это было одним из лучших решений в моей жизни — сына там подменили. Вернувшись он всерьез взялся за учёбу, к выпускному классу почти догнал сверстников по учебной программе, только провал по точным наукам не удалось восстановить. Начал читать книги, причём очень быстро забросил попытки приобщаться к литературе на языках стран третьего мира и сразу переключился на английский. В общем Америка на него подействовала весьма положительно.
Do we know?
Я не буду лезть в формулы и сложные математические расчёты, это НеКролик уже сделал до меня (https://www.facebook.com/necroleek/posts/4584747768202483) Я простыми словами, для тех кто прогуливал математику в школе и комплексы собственной неполноценности компенсирует верой в то, что все вокруг врут, но уж они-то точно знают как обстоят дела на самом деле.
Простое сравнение. Британия, вполне провалившая первую волну. Сначала они не могли решить вводить им локдаун или нет. Потом их система здравоохранения оказалась неготова к критическим нагрузкам. Подозреваю, что там не всё хорошо с бесплатной медициной для нуждающихся, но это пусть знающие люди прокомментируют. Во всяком случае если просто взять пиковые числа, то на 70К новых случаев в январе у них приходится 1800 смертей. 2.5%! Судя по ярковыраженным пикам на обоих графиках, достаточно большое количество среди погибших составялют те, на кого медицины банально не хватило. Этот аспект к расчётам отношения не имеет, но я вернусь к нему в конце, чтобы ещё кое-что обсудить.
В то же время в Грузии пик пришёлся на осень прошлого года и пиковые значения 5400 выявленных и 53 смерти дают всего 1%. Как получилось настолько лучше, чем у британцев? Просто задействовали госпрограмму в рамках которой всё что возможно делалось для спасения заболевших и полностью за бюджетные деньги. Задача стояла спасти всех. Но всё равно — 1% неспасаем. Для простоты понимания картины можем принять грузинскую реанимационную медицину за эталон и сказать, что на пике 1% ковидных умирает по любому, а в странах с не очень хорошей медициной их умирает чуть больше из-за неоказания достаточной помощи. Кто хочет в этом месте может посмеяться, потому что дальше о грустном.
За прошедшее с тех пор время британское правительство озаботилось проблемой и обеспечило проведение массовой вакцинации, при которой группы риска были привиты почти целиком, а в целом популяция наполовину. Возможно они параллельно и медицинскую систему улучшили, чтоб не терять тех, кого можно вылечить, этого не знаю. Но цифры говорят, что это не так важно теперь. Грузинское правительство не сделало в этом плане ни хера. Мы и вакцины получили намного позже других, но и получив их местное население продолжает верить в сказки, вместо того, чтобы записываться на прививку и никакой особой деятельности властей по исправлению ситуации я не наблюдаю.
В итоге встречаем новый штамм, который поднимает по всему миру нехилую волну и что видим?
В Британии на пике в июле 54К новых случаев, что в общем-то цифра одного порядка с январской волной, ненамного меньше. Вот только смертность у них в районе сотни человек (131 на пике). 0.25% (четверть процента). А у нас в тоже время 3666 заболевших и 26 смертей (0.72%).
В чём фишка? По большим данным, собранным англичанами с шести миллионов переболевших и десятков миллионов вакцинированных, защиту от смертельного исхода вакцина (без разбивки на производителей) обеспечивает на 93% (Женя, поправь, если ситуация изменилась). И если пересчитать по двум группам — привитым и непривитым, то странным образом окажется, что в Британии умирают в основном непривитые, и процент смертности станет похож между странами, просто в одной нормальной стране не надо будет учитывать привитых, чтобы сравнивать сравнимое.
Текст выше был про то, знаем ли мы об эффективности антиковидных вакцин или нет? Мы — знаем. Идиоты, заменившие серьёзные источники данных библией и/или конспирологическими сайтами, имеют «особое мнение» и «сомневаются».
Теперь вернусь к медицинским системам и формам пиков. Если вы обратите внимание, пики выявления заболевания похожи в обоих странах — это именно пики. Но если вы посмотрите на форму графиков смертности, то увидите, что грузинский не такой острый, он в обоих волнах имеет достаточно высоко расположенное плоское плато. И в отличие от эффективного пика, взятая на период смертность у нас оказывается выше 1%. (кто хочет точных цифр — то 1.38%) Это тоже объяснимо различием медицинского подхода. У британцев один подход и, вероятно, безнадёжных отключают от систем жизнеобеспечения на определенный день, в соответствии с протоколом, если только кто-то отдельно не заплатит, а в Грузии в рамках госпрограммы каждого ковидного пациента ведут до конца, пока вообще ничего помогать не перестанет. Поэтому у них смертность так чётко коррелирует с заболеваемостью, а у нас шлейф тянется ещё долго после спада волны заболеваний. И это, между прочим, ещё один гвоздик в новый гроб антиваксеров. Даже оплаченные государством счета и борьба врачей за пациента до последнего искусственного вдоха, непривитых не спасает. Умирали, умирают и будут умирать. Каждые трое из двухсот заболевших, хотя пять из шести предназначенных на смерть могли бы выжить, если б не были идиотоами, пошли и укололись.
Successful Story Part II
Кстати, а помните этот мой пост Successful Story? Пришло время апдейтнуть.
Я своими «локами» платил за отели в Амстердаме, Стамбуле, Барселоне, но потратить успел только треть. А потом началась пандемия и я снова забыл про свой кошелёк. На этой неделе мне о нём напомнили. Оказывается разработчики отказались от сети Etherium и перешли на технически более продвинутый блокчейн — HYDRA. В связи с этим остаток моего счёта надо было засвопить на новый кошелёк. Ну я пошёл по инструкциям, потом заглянул на биржу… Протёр глаза… Ещё раз заглянул на биржу…Ё-моё! 9 баксов за лок дают. Думаю: фиг знает когда границы откроют и мне отели понадобятся, давай солью потихоньку. Монета явно перегрета, не может она столько стоить, значит надо обналичить, пока есть такая возможность. Но поток халявы и не думал иссякать. Выяснилось, что вместо того, чтобы выводить монетки на биржу и сливать там за денежку безвозвратно, можно оставить её на кошельке, а кошелёк зарегить в специальной рекламной кампании Гидры, которая пытается откусить кусочек рынка от пирога умных контрактов у Эфира. И тогда за нетронутый депозит локов блокчейн будет начислять мне каждую неделю свою мелочь. Где-то по 70 ихних копеек получается в неделю. Ихняя копейка сейчас на бирже торгуется чуть больше 40 баксов за одну. Сколько за 70 считайте сами. Длительность кампании 50 недель, я успел пройти процедуру «КУС» к седьмой.
Такие вот отчисления в пенсионный фонд получились, нежданно-негаданно. А я всего-то потратил около недели своего драгоценного времени на разбор нескольких проектов и детальное изучение конкретно этого, чтобы понять что и как они собираются делать и имеет ли смысл рискнуть небольшой денежкой.
The Future of Money
«The money itself is programmable. Beijing has tested expiration dates to encourage users to spend it quickly, for times when the economy needs a jump-start.»
Это, конечно, не совсем честно по отношению к своим гражданам, но зато какой мощный бустер для экономики появляется в руках правительства. Когда нельзя хранить бабки в кубышке, их придётся либо быстро тратить, либо вкладывать во что-то, где они не пропадут. Где они не пропадут тоже будет регулировать государство. Например в акциях госкорпораций они могут не пропасть или ещё в чём-то нужном не лично гражданину, а целой державе. Не хочешь хранить? Тогда иди и купи что-нибудь прямо сейчас, что может быть вредно для тебя, но полезно для национальной экономики.
Другой аспект — вот здесь реальная угроза для крипты, как валютозаменителя. Честно говоря, я хоть и не мог профессионально теоретизировать на эту тему, но изначально предполагал, что крипта в итоге будет больше не про деньги, а про услуги, а деньги всё равно останутся у государств, просто примут немножечко другую форму. Ну вот китайцы наглядно показывают какую именно. Пока есть традиционные доллары, евро, юани, йены и прочие тугрики, криптовалюты могут существовать именно как валюты, есть возможность их туда-сюда конвертировать, переводить их друг другу и оплачивать ими что-либо. Когда традиционных валют не станет и каждая копейка будет отслеживаема, смысл у битка и прочей крипты, которая пытается быть именно деньгами и только деньгами, пропадёт. Ты просто не сможешь их ни купить, ни продать, соответственно и на них что-либо купить тоже не сможешь. Они смогут остаться только в замкнутых системах типа купи услугу киллера, чтобы он потом эти монеты потратил на наркоту и оружие. Очень ограниченно и, следовательно, не нужно.
Значит ли это что крипта в принципе пропадёт? Нет, необязательно. Есть проекты, где у крипты смысл вовсе неденежный, но именно этот смысл придаёт ей ценность и денежную стоимость. Ну и ещё одна важная фишка — моментальная поставка ликвидности. Конвертация при электронных деньгах, скорее всего, станет децентрализованной. Это значит, что я смогу свои лари поменять на ваши доллары без посредника, в р2р сети, одной транзакцией между нашими электронными кошельками. Но что, если таких как я, с лари много, а желающих отдать баксы за лари в настоящий момент и вовсе нет? Тут выходят на сцену поставщики ликвидности. Сейчас это банки, но гораздо дешевле и проще вместо них использовать такую крипту, как, например, Стеллар (XLM). Тут прикол в том, что тот же стеллар задуман и разработан так, что может оцифровывать вообще любые ассеты, не только деньги. Ну или Кардано (ADA). Или что-то ещё, что появится в следующих поколениях крипты. Впрочем это уже совсем другая тема.
Вернёмся к нашим юаням. Несмотря на то, что китайская экономика по величине вторая в мире и, в ближайшие годы, на некоторое время вполне может стать первой по объёму, объём обращения юаня в мировой денежной системе непропорционально мал. Всего 4%, при том, что китайский ВВП, в ближайшей перспективе, вполне может подрасти до четверти мирового. Но вот в перспективе длительной в китайскую экономику не верят. Для этого есть некоторые предпосылки, о них много сказано и при таком раскладе инструмент подогрева национальной экономики придётся весьма кстати «уму, чести и совести» великой китайской эпохи.
Что касается наших пампасов, то я бы, в целом, поддержал переход на электронные деньги в Грузии. Очень много положительных вещей он даёт, хотя при недостаточной демократичности и эффективности наших государственной и, что ещё важнее, правовой систем, риски тоже есть. Вопросы анонимности меня не волнуют абсолютно, поскольку уже давно у меня все деньги ходят только в белом виде по счетам и со всего уплачены налоги и я абсолютно не представляю что именно мне может понадобиться такого, оплату за что я не захотел бы светить перед государством. Можете подсказать, если знаете вы.
Банковских служащих жаль, да. У них перспективы плачевные независимо от того, какие деньги у нас будут в ближайшем будущем.
Отдельное спасибо Ori Artos за помощь.
Оригинал статьи здесь: https://www.wsj.com/articles/china-creates-its-own-digital-currency-a-first-for-major-economy-11617634118 (по подписке)
Но можно прочитать бесплатно здесь: https://banditzlayer.wordpress.com/2021/04/06/wsj-china-creates-its-own-digital-currency/
Clash of Civilizations
Читая «Почему некоторые страны бедные а другие богатые» Аджемоглу, я отметил для себя несколько книг, которые он критиковал. Ещё во время чтения я подумал, что надо будет их прочитать, чтобы понять что же имел в виду автор критики. В этот список попали «Протестантская этика и дух капитализма» М.Вебера, «Ружья, микробы и сталь» Д.Дайамонда и «Столкновение цивилизаций» С.Хантингтона.
С Вебером и Дайамондом я уже разобрался и мне есть что сказать по поводу выступлений Аджемоглу, но это в другой раз отдельным постом. Сейчас же у меня непонятки с Хантингтоном. Для начала дам обширную цитату: раскрыть подкат
Latvian Experience
Туристы, вино и всё-такое исконно национальное, это, конечно, здорово, но я сейчас поговорить хочу немного о другом. О Латвии, например. Хоть я туда ездил по газовым делам и каждый раз из Европы возвращаюсь со слезами на глазах, сравнивая их культуру труда и нашу, сейчас я не про газ даже.
The following export product groups represent the highest dollar value in Latvian global shipments during 2018:
1. Wood: US$2.7 billion (18.2% of total exports)
…
5. Beverages, spirits, vinegar: $743.3 million (5.1%)
…
10. Furniture, bedding, lighting, signs, prefab buildings: $422.7 million (2.9%)
Я на всякий случай позову в каменты Катю, чтобы она дала нам данные по площадям лесного массива и, может быть, цифирьки по их динамике, но чисто интуитивно кажется мне, что по лесам мы Латвии вряд ли намного уступаем, как по площадям, так и по ценным породам. При этом Латвия одного только леса экспортирует на 2,7 миллиарда долларов в год и ещё продуктов его переработки на 400 миллионов. И знаете что? Леса у них меньше не становится. Потому что есть лесной кодекс, есть строгие, но понятные правила и есть контроль, в котором брату главы муниципалитета не позволено всё то же самое, что не позволено другим гражданам.
У них есть деление земель на обычные, с/х и леса. Всё в свободном обращении. Вы можете купить лес, но не можете его вырубить и перевести землю в другой разряд. Там, где вы лес рубите, вы обязаны его восстанавливать и не дай вам Бог забыть об этом — штрафы обойдутся намного дороже.
Кстати, о с/х угодьях тоже скажу. Вы можете владеть землёй с/х назначения и даже ни фига на ней не выращивать. Хозяин — барин, как говорится. Но если земля не засеяна, то вы обязаны три раза в год скашивать на ней траву, что само по себе стоит денег. А если решите сэкономить, то вам выпишут такой штраф, что той земли может не хватить, чтобы расплатиться. Таким изящным образом решается проблема с «типа крестьянами» и желанием не продать ни пяди родной земли неверным иностранцам. Не хочешь продавать? Не продавай. Но свои нехотелки оплачивай из своего кармана — работай так, чтобы быть конкурентноспособным или плати.
Ну и совсем смешно смотреть, как северная страна, ни разу не колыбель виноделия и самогонения, без тысячелетней истории, легко уделывает нас на рынке киндзмараулей и боржомов, экспортируя напитков алкогольных и безалкогольных на три четверти милиарда долларов в год — в три раза больше, чем мы. (А сколько мы древесины экспортируем я и вовсе не нашёл.)
Однако вернёмся к нашим дровишкам. Природный газ в Латвии стоит в пересчёте на наши деньги больше двух лари, а с учётом проливов последних дней, так и все два с половиной евро получится. Дорого. Для латышей тоже дорого (сотрудники газовой компании там получают на руки около 800 евро в месяц). Поэтому из четырёх рижских тепловых станций (те, что обеспечивают центральное отопление в городе) только одна работает на газе, три жгут продукт переработки древесины. Проще говоря «на дровах» работают. Ну, разумеется, не топорами акацию рубят, а засыпают в топки пелеты, но по сути — дрова.
А на картинке в начале текста на фоне леса — олени. Я снимал на прошлой неделе. Охотников в Латвии много, охотиться можно на что угодно, но тоже с разрешениями и контролем. Есть и браконьеры, есть и лайфхаки как обманывать инспекцию, но при всём этом оленей, косуль, зубров и прочих зайцев там до хренища. Кабанов только мало, их во время последней вспышки чумы перебили всех несколько лет назад. С рыбой тоже порядок повсюду — с аккумуляторами родственники начальника районного управления полиции по речкам не бродят.
Очень надеюсь, что наши дети подвинут нас отовсюду и построят нормальную страну, пусть хоть и такую небогатую, как Латвия, но такую же благоустроенную и комфортную.
Successful Story
Поскольку криптовалютный рынок в очередной раз ищет дно, пытаясь остановить затяжное пике, то давайте я вам расскажу не грустную, а оптимистичную историю, чтобы немножко поддержать в вас бодрость духа. Начинается она осенью 2017 года, в ноябре. Я к тому времени уже месяца два как вложил кой-какие средства в крипту, но пока без идей, без знаний, без понимания, просто прикупил монет — биток, лайт, рипл, но уже задумался о том, что покупать старые монеты достаточно похоже на участие в лотерее (тогда я ещё не знал про трейдинг и просто инвестировал). Поэтому я начал погружаться в криптотему основательно и разбирать детально что там может быть перспективного. Тему с майнингом, разумеется, я взял самой первой, но отбросил её тоже сразу же. Как показала практика, я правильно всё понял, лезть туда было уже поздно, ничего приличного при скромных вложениях заработать не получилось бы. Следующей темой оказались ICO. Тут передо мной разлилось море информации и перспектив. Я несколько недель почти не спал, погрузившись с головой в whitepapers, рынки и технические описания. И знаете что? Тоже отказался от темы в целом, потому что ну очень сложно и очень трудозатратно это — разбирать до основания чужие проекты пытаясь понять насколько команда реально сможет его поднять технически и насколько сама идея актуальна для рынка. Но чтобы тему закрыть окончательно, я решил всё же выбрать один проект и рискнуть небольшой суммой, инвестировав в него, чтобы пройти весь путь до конца. Среди всего обилия предложений я остановился на «Locktrip» (тогда он назывался «Lockchain»).
Продолжение под катом
Safety First
Кстати, забыл сказать. Очень, очень важно к вопросу паролей к ресурсам, особенно к важным для вас ресурсам, подходить серьёзно. Одно дело, что они должны быть достаточно сложными, чтобы быть устойчивыми к «угадыванию». К этому уже, наверное, все привыкли. Но вот на второрй аспект до сих пор мало кто обращает внимание — они должны быть разными для различных ресурсов.
Мы, кажется, тут с Сэмкой недавно прикалывались, когда с нас биткоины вымогали за то, что мы смотрим порнуху 😀 Не помню, может не ей, но кому-то из френдленты ещё спам приходил, что дескать взломали комп, записали видео то да сё. Тогда было смешно, потому что прямо в письме объявлялось что они знают мой пароль: «robescuri». Ага, проблема лишь в том, что я-то знаю по какому алгоритму строятся мои пароли и именно этот — невозможен. Я его не то что забыть, я его и придумать в таком виде не смог бы.
Но сейчас кое-что поменялось. В последние дни приходят письма с паролями, которыми я действительно пользовался и даже пользуюсь до сих пор. Первая реакция, до того как мозг включится, неприятная. Потом, правда, приходит понимание.
Объясняю: Вам постоянно приходится регистрироваться на куче сайте, многие из сайтов плевать хотели на правила безопасности, хранят ваши пароли на слабозащищенных серверах, зачастую в незашифрованном виде. А многие из вас ленятся вопросам безопасности уделять должное внимание. И я вас понимаю. Пойди запомни сотню паролей и какой из них где используешь. И поэтому многие из вас выдумывают один очень сложный пароль, но используют его на всех ресурсах. Я, кстати, в большинстве случаев делаю так же. У меня есть «дежурный пароль», с которым я регистрируюсь на всякой фигне. Но вот потом, если со временем выясняется, что фигня — это совсем не фигня, а что-то нужное и полезное, то я меняю пароль на серьезный и оригинальный.
Так вот, по зрелому размышлению стало понятно, что ребята взломали вовсе не мой комп, а какую-то хрень из тех, на которых я когда-то регился. А если учесть, что мне предъявляют не один, а 3-4 стандартных пароля, из тех, что я когда-то пользовался, то скорей всего даже не взломали несколько сайтов, а тупо купили базу акков и паролей у кого-то из вконтакте, одноклассников или прочих яндексов и мейлру. То есть где-то там, где меня давно уже нет и где мне наплевать на вопросы безопасности. НО!
А подумайте, что было бы, если б я эти же пароли, да ещё без двухфакторной авторизации использовал бы на гугле, или на сайтах где мои деньги лежат? Вот то-то же!
Очень рекомендую вопросами безопасности доступа озаботиться до того, как жареный петух выклюет у вас стейки из ягодиц.
Практических советов у меня для вас ровно два. Во-первых придумать не сложный пароль, а алгоритм, по которому сложные пароли строятся, так, чтобы угадать было невозможно, а логику этого непонятного набор букв, цифр и прочих знаков вы сами понимали с ходу. Ну вот типа «31wWPs.365:mAshA» где 31, и мАшА — константы, точка всегда стоит в определённом месте, а остальные знаки зависят от того, к чему этот пароль, то есть вы легко вспоминаете конкретно на этом сайте что должно быть. 31 — максимальное количество дней в месяце, WPs, где большие буквы — значимые в названии сайта, а маленькая — последняя (WordPress). Точка отделяет переменную часть от постоянной. В «мАшЕ» большие и маленькие буквы подчиняются определенному правилу. Итд итп. Такие правила придумать и запомнить несложно, но вот угадать какой именно набор правил вы придумали для себя, практически невозможно. Во-вторых, двухфакторная авторизация на всех действительно важных для вас ресурсах. А почти все важные ресурсы сегодня поддерживают гугловский аутентификатор. И телефон у вас тоже всегда под рукой, чтобы этим диджипассом пользоваться.
Так берегите личные данные смолоду и предохраняйтесь!
The Wind of Change
Когда начинаешь интересоваться какой-то темой, жизнь начинает повсюду расставлять знаки. Конечно дело не в том, что их там не было раньше, просто ты на них не обращал никакого внимания. Один такой знак был с электрическим напряжением. Я уже рассказывал в ФБ. Сын не сумел мне объяснить суть явления и тогда я радостно заявил: «Сейчас я сам тебе объясню»… И не смог. Я тоже забыл его суть. Кстати, тогдашнее обещание, данное вам, я сдержал — в гугл не полез и до сих пор понятия не имею что такое электрическое напряжение. Логика поступка проста — если мне ни разу в жизни это знание не пригодилось до сих пор, то и теперь незачем заново забивать себе голову всяким хламом. Если вдруг реально понадобится — тогда и загуглю.
Так вот на днях зацепились языками за литературу. Я с грузинской дружу не очень, так что больше выступал по русской и по той зарубежной, что в русских переводах читал. И там прямо праздник какой-то начался.
Далее о грустном
Бездуховный уголок 