Вот в последние дни я несколько раз поминал ритейл и изменения. Сейчас попался на глаза график по теме. То есть я понимаю так, что эта тема с каждым днём всё настойчивее и настойчивее звучать будет.
Что я могу добавить? Примеры из личной практики. Из представленных в графике я очень, очень редко пользуюсь нордстромом, покупаю у них онлайн близким людям в подарок очень дорогие вещи, которые на Амазоне либо не представлены, либо продавцы левые и не вызывают доверия. Ещё, будучи в штатах, я заходил к ним в офлайн стор и тоже купил себе там кое-что из одежды и обуви, недешевые, такое, что покупать онлайн не примерив опасно. Там же, кстати, у них и портной на месте, который брюки и пиджачок подгонит по фигуре, пока ходишь по другим отделам. Так вот Нордстром, я так думаю, в своей нише удержится какое-то время и в сети и вне её. Именно из-за нишевости. Но потом всё равно умрёт или откроет своё представительство на Амазоне 🙂
Кроме того оффлайн был в Мейсис в СД и СФ, но как-то не очень понравилось. Осталось ощущение «ист-поинта». Типа всё то же самое есть везде, и у нас и на Амазоне. Поэтому почему Мейсис сливается и закрывает магазины я понимаю. Мне гораздо удобнее пользоваться Амазоном, который изначально расчитан на онлайн и покупки доставляет быстрее пули, чем бегать по виртуальным универмагам как по реальным и потом ещё ждать неделями доставку и искать кто и чем твои покупки везёт. То есть глобальный мегасупергиперунивермаг Амазон уделывает все остальные сети, выросшие из офлайна именно тем, что предлагает всё то же, что и они 1 — в одном месте; 2 — дешевле чем они; 3 — с невообразимо молниеносной доставкой.
Мы здесь пока это не очень понимаем потому что получаем товар от Амазона не напрямую, а пользуемся перекладными. Бесплатная доставка по штатам на виртуальный адрес, потом какой-нибудь сервис доставки в Грузию, а потом, если вещь не подошла, запаришься её возвращать. А это важно. Амазон в том числе убивает конкурентов и за счёт системы возвратов. То, что является препятствием в Грузии для меня, не является проблемой для американца. Выписал вещь, примерил, не подошла, вернул, поменял на подходящую. Всё это бесплатно и не выходя из дома. Так на кой ему переться в реальный магазин в офлайне? Не знаю откроет ли Амазон свой филиал здесь, но скажем честно, даже без возвратов пользоваться им в большинстве случае выгоднее, чем обычными местными магазинами, даже с учётом того, что попадаешь иногда мимо размеров.
С практической точки зрения, кроме Амазаона, я изредка пользовался «6пиэм» (отказался из-за конфликтной ситуации с доставкой, которую решили не в мою пользу), «ньюбаланс» — дорого, но первые руки для моделей, которые хочется сейчас или для моделей, которые можешь собрать сам, на свой вкус, «уолмарт» — супруга иногда там находит какие-то нужные штучки вообще за сущие копейки. Пока ещё остались в списке «Нордстром» — для редких дорогих подарков и «Гилт» — там часто выбрасывают нераспроданные в офлайн магазинах шмотки из предыдущих коллекций, которые хотелось бы иметь, но не за те деньги, что за них просят изначально. Кстати, с Гилтом я немножко ошибся пару лет назад. У Амазона был свой саб-бренд в этой нише, назывался «Майхабит». Я думал, что он задавит Гилта, но случилось наоборот, Амазон этот ресурс закрыл, всё перевёл в раздел фэшн на основном сайте, списанные коллекции в явном виде выставлять перестал и Гилт до сих пор живёт и здравствует.
Так что если кто-то расчитывает открыть свой магазинчик и заработать — завязывайте с мечтами и займитесь общественно полезным трудом!
Бездуховный уголок
Узкая специализация для широкого круга лиц
Архив метки: бренды
В поисках школьного ранца
Искал сыну рюкзак, чтобы книжки и тетрадки в школу таскать. Те, что продаются в карфуре по 50-80 лари, дольше недели не живут. Те, что продауются в экстриме нордфейсовские, живут долго и счастливо, но стоят за двести лари. Поэтому, как обычно, онлайн мне в помощь. Ну и как обычно, без удивительных открытий не обошлось. Каждый раз, когда натыкаюсь, офигеваю. Хоть убейте, не могу понять. Я не о логике производителя и продавца, я о логике покупателя. Что может заставить человека заплатить 1800 баксов за страшный рюкзачок!? Вот это вот камуфуфляжное чудо от Валентино продавалось за 2595 баксов, но никто не повёлся. Тогда скинули цену до 1893 долларов и нашёлся какой-то чудик, который это купил. По крайней мере на амазоновском сайте написано, что вещь уже продана. Я даже не говорю о том, что он выглядит стрёмно. Если бы мне такой забесплатно подарили, я бы всё равно его носить не стал, но платить за это 2000 баксов? Что-то я в этой жизни, дожив до седин, так и не понял.
Просто для примера. Есть такой сингапурский бренд Tumi. Специализируется на таре — производит всё, от кошельков, чехлов для кредиток и бумажников до сумок и чемоданов. Дорогой. Я бы даже сказал очень дорогой. С другой стороны у меня их бумажник — так вот он неубиваемый за эти деньги. Мелочь, кредитки, документы, скидочные карты, иногда бумажное бабло, в общем никогда не бывает пустым и живёт при этом в переднем кармане джинсов, в темноте, постоянно испытывая перегрузки. Два года, а как будто вчера из коробки достал. Вообще ноль реакции на неблагоприятную внешнюю среду, ни одна ниточка еще не торчит ниоткуда. Так вот на картинке рюкзачок от них. Материал, из которого он изготовлен, сами производители называют «пуленепробиваемым нейлоном». Не знаю как насчет пуль, не пробовал, но ножом не режется 🙂 Соответственно и не рвётся. Подозреваю, что не горит, а если кирпичами не набивать, то ещё и не тонет. Но вовсе не потому, почему не утонет Валентино 🙂 Обычно стоит 350-500 баксов в зависимости от модели, но сейчас, например, на гилте на их продукцию скидки и можно подобрать рюкзачок в бюджете до трехсот баксов. Что, впрочем, для школьника всё равно дорого. Это я просто для примера привёл.
А сыну своему я предложил несколько бюджетных вариантов с 6pm.com и он выбрал вот этот, весёленький. Правда сейчас у него внешний вид идёт впереди эргономичности. В спортивном рюкзачке школьные принадлежности таскать не так удобно, как в специализированных моделях. Но он пока этого не понимает, своего опыта мало, а папин опыт ещё не интересен 🙂 Ничего, подрастёт, набьет синяков на спине, научится. А пока пусть радуется. И обошлась мне эта радость в 29,25 зелёных президентов (67 лари по сегодняшнему курсу) и ну и около 20 лари возьмет юсэйтуджео, судя по моему опыту доставок сумок и рюкзаков. Дешевле можно купить китайский нонейм в карфуре. Я, например, в феврале поспешил и так и сделал, но сын его ошмётки уже выбросил, и месяца не прожил. Так что сэкономить тогда не удалось. А Окли жить будет долго, проверено. Там же, между прочим, есть рюкзаки от Адидас и Нордфейс. Так вот, ради прикола, сравните сколько их аналоги стоят у нас в фирменном адидасовском магазине, торгующем своей маркой, и нефирменном экстриме, торгующем нордфейсом. В первом случае, если там вообще рюкзаки найдутся, разница вас повергнет в трепет, а вот нордфейс в Тбилиси можно купить дороже, чем онлайн, но не настолько, чтобы ругаться из-за этого. В некоторых случаях, когда надо прямо сейчас, сумма переплаты не такая уж и критичная. Просто бренд сам по себе дороговат, на мой взгляд.
Brand vs NoName 2
Помните я года полтора назад писал о дорогих и дешевых вещах на примере своих очков. Ещё прикалывался, что могу хоть каждый год садиться на дешевые очки, всё равно это будет дешевле, чем беречь дорогие. Смеялся, кстати, зря. В итоге не дешёвые испортил, а гуляя в лесу на Бахмаро посадил каплю смолы на свои «Порше Дизайн» и оттереть так и не смог. В результате инцидента решил, что больше очков от поршиков у меня не будет никогда. Внук знаменитого Фердинанда может и хороший дизайнер и умеет создавать красивые вещи, но при этом совсем не похож на деда в вопросах функционала. Линзы вообще никуда не годились. Постоянно какие-то радужные разводы на них появлялись, пот и отпечатки пальцев чуть ли не наждачной бумагой оттирать надо было — тряпочки не справлялись. Поцарапались по ходу очень скоро. Ну и смола их добила, от пластиковых линз её отодрать не получилось. А вот было бы стекло, так я думаю, можно было бы очистить какой-нибудь химией без проблем. Вообще в вопросах солнцезащитной оптики, опытным путём я пришёл к выводу, что надо брать изделия у тех, кто умеет со стёклами работать, а не пафосные шильдики на оправы лепить. Из проверенного мной лучшими были очки от «Полароид» и «Серенгети». В обоих случаях это дешевле, чем поделки с именами известных кутюрье и дизайнеров, а если подходить к делу основательно, то и вовсе можно поймать на амазоне по очень доступным ценам. Те же Серенгети, при их ритейловой цене в 249-299 баксов за пару, я поймал за 70 и видел ещё в пределах стошки.
Еще раз про часы и бренды.
Кстати, вот недавно про часы говорили и прикалывались не пластмассовые ли в них шестеренки. Показываю новые приметы времени. Если верить всему, что пишет про себя Lucien Piccard на официальном сайте, то он уже лет так 90 клепает швейцарские часы, которые носили Ава Гарднер и Фрэнк Синатра. Может быть всё так и было, но почему же, спросите вы, цена на его часы упала с 400-700 баксов до полусотни? А можеть потому, отвечу я вам, что Амазон честно пишет про эти часики: «Country of origin: China».
Я всё могу понять, но чтобы швейцарские часовщики свои швейцарские часы в Китае собирали — это выше моего разумения 🙂
Амазон, кстати, ими сам торгует, а не просто предоставляет площадку для третьих компаний. Но при этом честно пишет, что швейцарские часы у него китайские. Впрочем за такую цену они для китайских выглядят неплохо и судя по отзывам, работают тоже хорошо. Ну по крайней мере у тех, у кого в первый же день не сломались 🙂
дальше
Бренд vs Нонейм (ну или бренд, упирающий на дешевизну)
В прошлый раз, когда мы обсуждали всякую социальную чушь на примере часиков, в голосовалке выяснилось следующее: четверть моих читателей носят часы дороже 300 баксов, четверть не носят их вообще, пара человек носят дешевые китайские часы, остальные носят бренды ценой до 300 долларов. Фейки, кстати, не носит никто. Ну или никто не признался 🙂
О некоторых нюансах социальной стратификации.
Нефиговый термин я нарыл, да? Справедливости ради надо заметить, что не сам я на него наткнулся, хотя, существует вероятность, что такая тема в курсе моего обучения тоже встретится. В первый раз этот термин я услышал от друга, учившегося на МВА в какой-то очень продвинутой школе, где им курс по Luxury читал кто-то из директоров Hermes. 🙂 Он интересные мысли из тех лекций цитировал. Тема, между прочим, весьма и весьма увлекательная. Меня в ней не столько материальная часть заинтересовала, сколько психологическая и социологическая. Я даже черновичок держу и иногда с ним работаю, но пост получается очень объемным, сомневаюсь, что кто-нибудь его осилит, даже если я его допишу. А пока решил по некоторым частностям пройтись. Вступление будет долгим, предупреждаю сразу.
Бездуховный уголок 