Читая «Почему некоторые страны бедные а другие богатые» Аджемоглу, я отметил для себя несколько книг, которые он критиковал. Ещё во время чтения я подумал, что надо будет их прочитать, чтобы понять что же имел в виду автор критики. В этот список попали «Протестантская этика и дух капитализма» М.Вебера, «Ружья, микробы и сталь» Д.Дайамонда и «Столкновение цивилизаций» С.Хантингтона.
С Вебером и Дайамондом я уже разобрался и мне есть что сказать по поводу выступлений Аджемоглу, но это в другой раз отдельным постом. Сейчас же у меня непонятки с Хантингтоном. Для начала дам обширную цитату: раскрыть подкат
Бездуховный уголок
Узкая специализация для широкого круга лиц
Архив рубрики: Образование
The Wind of Change
Когда начинаешь интересоваться какой-то темой, жизнь начинает повсюду расставлять знаки. Конечно дело не в том, что их там не было раньше, просто ты на них не обращал никакого внимания. Один такой знак был с электрическим напряжением. Я уже рассказывал в ФБ. Сын не сумел мне объяснить суть явления и тогда я радостно заявил: «Сейчас я сам тебе объясню»… И не смог. Я тоже забыл его суть. Кстати, тогдашнее обещание, данное вам, я сдержал — в гугл не полез и до сих пор понятия не имею что такое электрическое напряжение. Логика поступка проста — если мне ни разу в жизни это знание не пригодилось до сих пор, то и теперь незачем заново забивать себе голову всяким хламом. Если вдруг реально понадобится — тогда и загуглю.
Так вот на днях зацепились языками за литературу. Я с грузинской дружу не очень, так что больше выступал по русской и по той зарубежной, что в русских переводах читал. И там прямо праздник какой-то начался.
Далее о грустном
Westworld and Education
Пути господни неисповедимы 🙂 Ну или интересны тропинки, которые себе пытливый разум протаптывает. В виду того, что осталась последняя серия сезона, а я даже приблизительно себе не могу представить, как они весь этот клубок развяжут, заинтересовался личностью автора сценария, лежащего в основании. С удивлением узнал, что у него в бэкграунде не только «Парк Юрского периода», «Сфера» и «Штамм Андромеда», но ещё и «Скорая помощь». Да, да, та самая скорая помощь, где Джорджик наш Клуни и 124 номинации на Эмми — это кажется даже больше, чем у ИП, хотя по полученным статуэткам ИП всё-таки впереди.
Но мой пост не об этом. Пишу я его совершенно по другой причине и в связи с моими частыми в последнее время выступлениями о вопросах образования подрастающего поколения. Так вот, эпизод из биографии Майкла Крайтона:
«John Michael Crichton was born on October 23, 1942, in Chicago, Illinois, to John Henderson Crichton, a journalist, and Zula Miller Crichton. He was raised on Long Island, in Roslyn, New York, and showed a keen interest in writing from a young age; at 14, he had a column related to travel published in The New York Times. Crichton had always planned on becoming a writer and began his studies at Harvard College in 1960. During his undergraduate study in literature, he conducted an experiment to expose a professor who he believed was giving him abnormally low marks and criticizing his literary style. Informing another professor of his suspicions, Crichton submitted an essay by George Orwell under his own name. The paper was returned by his unwitting professor with a mark of «B−». His issues with the English department led Crichton to switch his undergraduate concentration; he obtained his bachelor’s degree in biological anthropology summa cum laude in 1964 and was initiated into the Phi Beta Kappa Society.»
То есть даже Гарвард не даёт вам гарантий. Более того, один из лучших университетов довёл блестящего писателя-фантаста до того, что он решил вообще сменить профессию и заняться совершенно другим делом. Но талант себе дорогу всё равно пробьёт.
Ну и как обычно, по правилам хорошого блоггинга следует в конце поста задать вопрос. Мой вопрос формулируется следующим образом: «Где найти хорошего психоаналитика, чтобы он отучил меня беспокоиться об образовании моих детей?» 🙂
Бездуховный уголок 