Бренд vs Нонейм (ну или бренд, упирающий на дешевизну)

В прошлый раз, когда мы обсуждали всякую социальную чушь на примере часиков, в голосовалке выяснилось следующее: четверть моих читателей носят часы дороже 300 баксов, четверть не носят их вообще, пара человек носят дешевые китайские часы, остальные носят бренды ценой до 300 долларов. Фейки, кстати, не носит никто. Ну или никто не признался 🙂

Поскольку не нашлось никого с фейками, то сразу перейдем к теме существенной, а про подделки я упомяну косвенно. В прошлый раз я показывал две вещи, сходных по всем характеристикам от дизайна до качества, но с разницей в цене в 33 раза. Так я и не понял в чем фокус и что может подвигнуть человека купить такую же вещь, и даже без перламутровых пуговиц, но настолько дороже. Сегодня приведу другой пример, про солнцезащитные очки.

С очками у меня получилось вот что. В прошлом году отдыхали мы в Турции и надо было нам на пляже от солнца защищаться. А в отеле была лавка со всякими пляжными принадлежностями, в том числе и с солнцезащитными очками. Разумеется, все сплошь Прада и Рейбаны, и все — оригиналы, клянусь турецкой мамой продавца. По 15 лари. Максимум по 25. Я не стал строить из себя миллионера и купил себе подешевле подделку под Адидас 🙂 Впрочем подделан там был только шильдик, таких оригинальных очков у Адидас я не видел. Но суть не в этом. Очки за 15 лари обладали всеми необходимыми характеристиками, кроме одной (линзы были не поляризованными), и были настолько достойного качества, что я их привез с собой и носил до самой весны, пока благополучно не сел на них в то время еще толстой задницей. Пришлось выбросить, но одна мыслишка в голову затесалась.

Porsche Design P8514 B P-8514 Grey Mirror SunglassesCarhartt CH120ST Grey Anti-Fog Lens with Grey Temples
Как вы видите тут у нас очки. Мои. Обе пары — оригиналы. Одни стоят в нормальной стране 309 баксов (в Тбилиси в Кенари их почему-то по 1200 лари продают), другие — 4,38 доллара + 3 бакса за доставку. Мне очень хотелось очки от Порш Дизайн. Я их получил. Ну не стоят они этих денег. То есть понты-то может и стоят, а вот очки сами по себе — нет. А против них очки от Кархартт — компании, производящей всякую рабочую одежду и профессиональную экипировку. И очки эти не столько солнцезащитные, сколь просто защитные. Типа чтобы щепка в глаз не попала если лес валите, или стружка какая, если вы фрезеровщик пятого разряда. Они не поляризованные и это неудобно когда ведешь машину против солнца. Во всем остальном они не хуже! А линзы, я скажу, даже и получше на предмет ухода. Большую часть времени я занят тем, что оттираю с Порша жирные пятна от пальцев да от пота с бровей, и это задачка не из легких — не оттирается. А с дешевыми собратьями не надо столько мучаться — сухим платком провел и они уже чистые.

То есть получается вот что. Если я буду садиться на очки раз в год, то мне придется проделывать этот трюк в течение 70 лет, чтобы обошлось мне такое развлечение по цене лакшари бренда. Это если будет гарантия, что я по ошибке Порш не раздавлю 🙂 Ок, в наших широтах линзы нужны поляризованные. Пусть получится в итоге не 4, а 14 долларов. Но не триста же!

И со всем остальным барахлом ведь та же байда. Тут я говорил на днях, что в ФБ на GQ подписался? Там они в день по несколько статей постят. Иногда попадается занимательное. Чем различаются между собой поло от Лакост и от еще какого-то Уимблдонского чемпиона, имени не запомнил. Ферри что-ли. Судя по всему отличаются они не ценой, обе стоят за стошку баксов. На мой взгляд, хорошая поло, качественный хлопок, правильно пошитая и достойно выглядящая — это 30-40 лари, а-а максимум 50. Но не 125 долларов же! Или я чего-то не понимаю? Одежда, обувь, часы, очки, всё что угодно. Есть премиум сегмент, в котором вещи высшего качества. Физически невозможно сделать что-то качественнее в 70 раз, чем высшее качество. Так за что платят люди — за ощущение «я могу себе это позволить»? Но я и так знаю, что могу себе что-то позволить, зачем же это покупать? Типа сам себе не верю, приходится доказывать. 🙂

Учтите, я не говорю про женские платья или про драгоценные украшения. Там я допускаю что вещь может быть эксклюзивная и стоить много. Ну или какие-то вещи, которые не эксклюзивны сами по себе, но с эксклюзивным дизайном по отношению к конкурентам. Но, блин, не рядовая майка и не кусок пластика! Лексо тут на днях линк давал: майка-алкоголичка от Келвина Кляйна за 300 баксов. Сколько надо пить, чтобы покупать такое? Кстати, джинсы у Келвина есть совершенно зачетнейшие, стоят всего на десятку баксов дороже ливайса, но этой десятки абсолютно не жалко, ибо и материал и крой весьма хороши. Про машины я тоже не говорю. С машинами, на мой взгляд, проще. Возьмем, например, ряд: лада, серийный биммер, какой-нибудь бугатти виирон. Лада выпадает из списка как какая-нибудь одноразовая китайская майка, нижний ценовой и качественный сегмент. Суперкар значительно отличается от своих серийных собратьев, возможно он менее качественен по сравнению с ними, гораздо менее практичен, но технические характеристики дают совершенно отличные ощущения от вождения. Если экстраполировать на одежду, то скажем биммер у нас олицетворяет какой-то качественный бренд, чья продукция, тем не менее, производится в Китае или Бангладеше, но с соответствующим контролем качества, а Бугатти у нас руками шьют в Милане. И что? Есть разница в ощущениях когда надеваешь эти рубашки? 🙂 Ну кроме той, что надев итальянскую ты ощущаешь себя [censored], отдавшим состояние за тряпочку?

Ну и собственно вопрос: кто знает, что еще стоит за раздутыми по цене брендами, кроме развода на понты? Может быть есть что-то, чего я не вижу?

Отмечено ,

2 ответа на “Бренд vs Нонейм (ну или бренд, упирающий на дешевизну)

  1. Разница в цене 70 раз
    Разница в цене — 70 раз, 309,0 против 4,4 доллара.

  2. […] я года полтора назад писал о дорогих и дешевых вещах на примере своих очков. Ещё прикалывался, что могу хоть каждый год садиться […]

Оставьте комментарий